已知混合物

为测试SmartDalton软件的可靠性，我们比较了SmartDalton和另外三种软件的分析结果，分别是广泛使用的AMDIS，和另外两款开源软件。
首先，一份已知成分的样品包含：
1） 甲醇、2）乙腈、3）二氯甲烷 4）二噁烷
将样品用安捷伦的GC-MS仪器进行检测。GC柱(HP5-MS) 温度固定在240℃。此实验被设计为4种成分在TIC图上显示成一个对称的共流出峰。我们使用4款软件处理该数据，并在下表比对结果。

结论：

1. 结果更正确： SmartDalton 正确识别出了4种成分，而两款开源软件无法做到。

2. 结果更精确：SmartDalton 精确给出了混合物的4中成分，而其他软件都给出了远多于此的可能成分，需要用户自己从中找出正确结果。

3. 浓度信息：SmartDalton 能计算并给出每个样品成分很好的浓度估计值，其他软件不能做到这一点。SmartDalton还可以显示出目标峰的总浓度曲线，此浓度曲线与用户提供的原始峰形状相同，让用户更易理解共流出。

4. 容易使用：SmartDalton 只需点击4次鼠标就能得到结果，而其他软件需要用户输入大量参数才能获得结果。

---

定量分析： 用另外的方法分析同样的样本，我们用一般的GC方法分离出4种化合物，再使用面积归一法计算每种单一物质的实际TIC浓度。4种成分的保留时间和面积比例可计算得到。我们还可以为每种预计的纯谱计算出相应的TIC浓度比率。

Table. Comparison of retention time and area percentage between real and EstConcs

结果显示如下：

1）混合样本中洗脱出的成分与实际结果一致。
2）每个纯谱的保留时间与实际物质的一致。
3）面积百分比与实际浓度和重建浓度匹配。

共流出峰的每个重建浓度的定量结果是准确的。因为每个重建浓度的面积与实际TIC面积相关，表明得到的结果与当前标准的定量方法的结果相符。所以，使用内标法和外标法可以让我们的算法得到更准确的共流出峰成分分析结果。